Pagina 13 van 32

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:18
door Gejoco
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:20
door Alicia
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:22
door Gejoco
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..
Wat is leeftijd?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:24
door Alicia
Iets om aan te geven hoe oud (of jong) we denken dat iets of iemand is.

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:26
door Gejoco
Alicia schreef:Iets om aan te geven hoe oud (of jong) we denken dat iets of iemand is.
Dus een absoluut gegeven. Iets wat je gewoon kunt tellen in dagen, maanden en jaren?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:27
door Alicia
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Iets om aan te geven hoe oud (of jong) we denken dat iets of iemand is.
Dus een absoluut gegeven. Iets wat je gewoon kunt tellen in dagen, maanden en jaren?
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je je ook net zo oud voelt als dat je bent..

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:31
door Jan Woordes
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Jan Woordes schreef:
De Haagse Régâh schreef:
Danyell schreef: Ja hallo zeg, dat ligt ook wel een beetje aan ons zelf, hoor! De Stichting 4daagse kan niks in heer boekje schrijven zonder dat er een oeverloze discussie over ontstaat … In het geval van die pastor zou er ongetwijfeld iemand naar de Commissie Gelijke Behandeling stappen dat hij zich bij z’n imam wil melden … :mrgreen:
In dat geval zouden wij als forum ook nauwelijks meer bestaansrecht hebben...... :wink:
Het is toch ook een Vierdaagseforum.Hier kun je een discussie voeren over het beleid van de Stichting 4daagse.Deze stichting kent geen leden,alleen een bestuur van 5 leden,die alleen beslissen welk beleid er zal worden gevoerd.De jaarverslagen o.a de financiele worden volgens de statuten van de KNBLO in de maand maart elk jaar goedgekeurd door het Bestuur van de KNBLO,waarvan 3 bestuursleden,ook in de statuten van de KNBLO bepaald,deel dienen uit te maken van het bestuur van de onderhavige stichting.Ik vind dit een vreemde contructie.Zolang deze contrucutie blijft bestaan,zal een discussie onder het wandelvolk blijven bestaan over het beleid,vooral het financiele,Hierin mag zowel door de stichting 4daagse als de KNBLO meer transperantie worden getoond.Met de nieuwe marsleider volgens de Gelderlander is er enige hoop dat er meer naar het wandelvolk zal worden geluisterd,tenslotte is hij zelf wandelaar.
Een stichting heeft nooit leden, alleen een bestuur. De stichting is NIET democratisch. Het bestuur van een stichting voert de taken uit en kiest zelf nieuwe bestuursleden als de oude bestuursleden hun activiteiten willen stop zetten. (uit mijn m&o boek.... )
Kijk, ze leren nog wel eens wat op school!! :wink: :D

Jan is er een groot voorstander van dat de Stichting een Vereniging wordt......
,Vroeger werd de Vierdaagse georganiseerd door de KNBLO.Al bij de eerste fusie nota KNBLO-NWB in l972 ,bestaande uit 3 punten,. was al sprake van dat de beide Vierdaagsen buiten de fusie zouden blijven.Op een van de bijeenkomsten Bestuur KNBLO-Kringen vroeg ik lees ik het goed dat de Nijmeegse Verdaagse buiten de fusie blijft.Ik kreeg een bevestigend antwoord.Reageerde dat hoeft voor mij de fusie niet als de Nijmeegse Vierdaagse niet het paradepaardje wordt van de nieuwe bond de KNWB.Hierna stonden als een blok alle bestuursleden KNBLO op en beriepen zich op de traditie van de Nijmeegse Vierdaagse.`Ik regeerde U kunt van de kringen niet verwachten dat zij gaan fuseren in de nieuwe bond zonder de Nijmeegse Vierdaagse.In l988 had ik de kringen al gewaarschuwd als de fiscus de jaarstukken van de KNBLO in handen kreeg de bond als ondernemer zou worden aangemerkt.Een lid van een van de kringen die zitting had in de financiele commisse bracht dit bij een van de controles naar voren.Hier werd door de toenmalige bondspenningmeester geen aandacht besteed.Begin jaren negentig kwam bij de belastingdienst in Den Haag een bericht van de FIOD binnen dat de KNBLO in een bepaald jaar f.80.000 rente had genoten De rapen waren toen wel gaar.In 1989 werden de banken verplicht de renteopbrengsten van hun clienten bij de fiscus te melden. Later toen er sprake van was dat de KNBLO ging fuseren met de NUW heeft de KNBLO voordat deze fusie plaatsvond in 2004 werd eerst in beginjaren 2000 de Stichting 4daagse opgericht met de mededeling dat dit op advies van de Belasting geschiedde met terugwerkende kracht tot en met 2002 Tegenwoordig geeft NOC/NSF aan de sportbonden en verenigingen het advies voor hun sportevenementen een stichting op te richten vanwege de grote financiele risoco.s bij het organiseren.Ik wil niet terug naar de verenigingsvorm,maar wel dat bestuursleden van stichtingen in het openbaar verantwoording afleggen over het gevoerde beleid met name het financiele. Nog iets tijdens de VIerdaagse van dit jaar kwam ik op de WEDREN een bekende en invloedrijke persoon in de KNBLO gelederen tegen die zei tegen mij `Jan,je blijft een luis in de pels van de KNBLO

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:32
door Danyell
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..
Wat is leeftijd?
Leeftijd is (het woord zegt het al :wink:) de tijd dat je leeft!
Waarom geven we dan ook gesteenten een leeftijd?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:35
door Gejoco
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Iets om aan te geven hoe oud (of jong) we denken dat iets of iemand is.
Dus een absoluut gegeven. Iets wat je gewoon kunt tellen in dagen, maanden en jaren?
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je je ook net zo oud voelt als dat je bent..
Als leeftijd absoluut is dan voel je je dus altijd zo oud als dat je bent of ben je zo oud als je je voelt. Er is dan geen verschil. Je bent nu eenmaal die leeftijd en zoals je je voelt hoort dan dus voor jou bij die leeftijd.

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:37
door Alicia
Danyell schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..
Wat is leeftijd?
Leeftijd is (het woord zegt het al :wink:) de tijd dat je leeft!
Waarom geven we dan ook gesteenten een leeftijd?
Geen idee, het is levenloze materie, het heeft nooit geleefd, leeft niet en zal ook nooit gaan leven. Waarom hebben we eigenlijk zoiets als leeftijd?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:37
door Gejoco
Jan Woordes schreef:Vroeger werd de Vierdaagse georganiseerd door de KNBLO.Al bij de eerste fusie nota KNBLO-NWB in l972 ,bestaande uit 3 punten,. was al sprake van dat de beide Vierdaagsen buiten de fusie zouden blijven.Op een van de bijeenkomsten Bestuur KNBLO-Kringen vroeg ik lees ik het goed dat de Nijmeegse Verdaagse buiten de fusie blijft.Ik kreeg een bevestigend antwoord.Reageerde dat hoeft voor mij de fusie als de Nijmeegse Vierdaagse niet het paradepaardje wordt van de nieuwe bond de KNWB.Hierna stonden als een blok alle bestuursleden KNBLO op en beriepen zich op de traditie van de Nijmeegse Vierdaagse.`Ik regeerde U kunt van de kringen niet verwachten dat zij gaan fuseren in de nieuwe bond zonder de Nijmeegse Vierdaagse.In l988 had ik de kringen al gewaarschuwd als de fiscus de jaarstukken van de KNBLO in handen kreeg de bond als ondernemer zou worden aangemerkt.Een lid van een van de kringen die zitting had in de financiele commisse bracht dit bij een van de controles naar voren.Hier werd door de toenmalige bondspenningmeester geen aandacht besteed.Begin jaren negentig kwam bij de belastingdienst in Den Haag een bericht van de FIOD binnen dat de KNBLO in een bepaald jaar f.80.000 rente had genoten De rapen waren toen wel gaar.In 1989 werden de banken verplicht de renteopbrengsten van hun clienten bij de fiscus te melden. Later toen er sprake van was dat de KNBLO ging fuseren met de NUW heeft de KNBLO voordat deze fusie plaatsvond in 2004 werd eerst in beginjaren 2000 de Stichting 4daagse opgericht met de mededeling dat dit op advies van de Belasting geschiedde met terugwerkende kracht tot en met 2002 Tegenwoordig geeft NOC/NSF aan de sportbonden en verenigingen het advies voor hun sportevenementen een stichting op te richten vanwege de grote financiele risoco.s bij het organiseren.Ik wil niet terug naar de verenigingsvorm,maar wel dat bestuursleden van stichtingen in het openbaar verantwoording afleggen over het gevoerde beleid met name het financiele. Nog iets tijdens de VIerdaagse van dit jaar kwam ik op de WEDREN een bekende en invloedrijke persoon in de KNBLO gelederen tegen die zei tegen mij `Jan,je blijft een luis in de pels van de KNBLO
Maar is dat nu juist niet het probleem van een Stichting, Jan? Zij hoeven geen openbare verantwoordelijkheid af te leggen...

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:40
door Alicia
Gejoco2 schreef:
Jan Woordes schreef:Vroeger werd de Vierdaagse georganiseerd door de KNBLO.Al bij de eerste fusie nota KNBLO-NWB in l972 ,bestaande uit 3 punten,. was al sprake van dat de beide Vierdaagsen buiten de fusie zouden blijven.Op een van de bijeenkomsten Bestuur KNBLO-Kringen vroeg ik lees ik het goed dat de Nijmeegse Verdaagse buiten de fusie blijft.Ik kreeg een bevestigend antwoord.Reageerde dat hoeft voor mij de fusie als de Nijmeegse Vierdaagse niet het paradepaardje wordt van de nieuwe bond de KNWB.Hierna stonden als een blok alle bestuursleden KNBLO op en beriepen zich op de traditie van de Nijmeegse Vierdaagse.`Ik regeerde U kunt van de kringen niet verwachten dat zij gaan fuseren in de nieuwe bond zonder de Nijmeegse Vierdaagse.In l988 had ik de kringen al gewaarschuwd als de fiscus de jaarstukken van de KNBLO in handen kreeg de bond als ondernemer zou worden aangemerkt.Een lid van een van de kringen die zitting had in de financiele commisse bracht dit bij een van de controles naar voren.Hier werd door de toenmalige bondspenningmeester geen aandacht besteed.Begin jaren negentig kwam bij de belastingdienst in Den Haag een bericht van de FIOD binnen dat de KNBLO in een bepaald jaar f.80.000 rente had genoten De rapen waren toen wel gaar.In 1989 werden de banken verplicht de renteopbrengsten van hun clienten bij de fiscus te melden. Later toen er sprake van was dat de KNBLO ging fuseren met de NUW heeft de KNBLO voordat deze fusie plaatsvond in 2004 werd eerst in beginjaren 2000 de Stichting 4daagse opgericht met de mededeling dat dit op advies van de Belasting geschiedde met terugwerkende kracht tot en met 2002 Tegenwoordig geeft NOC/NSF aan de sportbonden en verenigingen het advies voor hun sportevenementen een stichting op te richten vanwege de grote financiele risoco.s bij het organiseren.Ik wil niet terug naar de verenigingsvorm,maar wel dat bestuursleden van stichtingen in het openbaar verantwoording afleggen over het gevoerde beleid met name het financiele. Nog iets tijdens de VIerdaagse van dit jaar kwam ik op de WEDREN een bekende en invloedrijke persoon in de KNBLO gelederen tegen die zei tegen mij `Jan,je blijft een luis in de pels van de KNBLO
Maar is dat nu juist niet het probleem van een Stichting, Jan? Zij hoeven geen openbare verantwoordelijkheid af te leggen...
Volgens mij wel, maar elke rechtsvorm heeft zijn voor en nadelen..

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:45
door Gejoco
Alicia schreef:
Danyell schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..
Wat is leeftijd?
Leeftijd is (het woord zegt het al :wink:) de tijd dat je leeft!
Waarom geven we dan ook gesteenten een leeftijd?
Geen idee, het is levenloze materie, het heeft nooit geleefd, leeft niet en zal ook nooit gaan leven. Waarom hebben we eigenlijk zoiets als leeftijd?
Ah, goede filosofische vraag, Alicia!
Het begint natuurlijk met waarnemingen, woorden en definities.
Omdat het leven van een mens beperkt is, zich afspeelt tussen leven en dood worden er woorden aan gegeven. Hoe zouden we tegen leeftijd aankijken als het onbeperkt was of zelfs maar tien keer zo lang duurde?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:48
door Alicia
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Danyell schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:
Gejoco2 schreef:
Alicia schreef:Je bent net zo oud als je je voelt... :wink:
[-( [-X Je voelt je net zo oud als je bent! 8) :wink:
en waarom?
Zullen we ff filosoferen, Alicia? :wink:
Ja is goed, kom maar op..
Wat is leeftijd?
Leeftijd is (het woord zegt het al :wink:) de tijd dat je leeft!
Waarom geven we dan ook gesteenten een leeftijd?
Geen idee, het is levenloze materie, het heeft nooit geleefd, leeft niet en zal ook nooit gaan leven. Waarom hebben we eigenlijk zoiets als leeftijd?
Ah, goede filosofische vraag, Alicia!
Het begint natuurlijk met waarnemingen, woorden en definities.
Omdat het leven van een mens beperkt is, zich afspeelt tussen leven en dood worden er woorden aan gegeven. Hoe zouden we tegen leeftijd aankijken als het onbeperkt was of zelfs maar tien keer zo lang duurde?
Dan zou een jaar misschien wel langer duren dan dat het nu duurt (al weet ik dat ook niet.. want het is gebaseerd op de draaiing van de aarde, en de draaiing om de zon.) Maar dan was één jaar veel minder "waard" dan dat het nu is. De wereld zou dan ook veel voller zijn dan dat ze nu is... Als mensen langer leven zouden ze dan ook pas op een latere leeftijd 'oud' worden?

Geplaatst: 07 sep 2007, 15:50
door Alicia
Waarom zijn we eigenlijk hier op aarde? Het enige wat het grootste deel van de mensheid doet is de aarde kapot maken!