Er moet me even iets van het hart. Het inkorten van de vierdaagse route.

De vierdaagse van Nijmegen is uniek vanwege het lopen van prestatie-afstanden. Het diplomalopen is eraf, omdat het ook een prestatietocht moet blijven. De afstanden zijn 40 en 50 en de jeugd en ouderen mogen 30 km. Dat is een vaste regel van deze vierdaagse. De lopers hebben het toegejuicht toen het diplomalopen werd afgeschaft, want zo werd geredeneerd: Als je niet in staat ben om een reglementaire afstand te lopen van 40 of 50 km, dan moet je niet meedoen. Er zijn tenslotte genoeg andere tochten waar de keuzeafstand vrij is. Nu het echter een hele warme week lijkt te worden, wordt er meteen gesproken over het eventueel inkorten van de route. Waarom eigenlijk?? Je kan ook zeggen, een prestatie is afzien en afzien is kunnen lopen in extreem weer. Als men niet tegen de warmte kan moet men net als het diplomalopen NIET mee doen en zeggen het wordt me te warm, dus ik zie er vanaf. Worden mensen niet goed onderweg dan is dat vaak hun eigen schuld. Te weinig eten en/of drinken, geen hoofddeksel op, geen water bij zich, te weinig rusten etc. etc.

Mijn mening is: men wil zo graag de Nijmeegse vierdaagse lopen en presteren, dus niet zeuren, maar lopen. Of het nu ijskoud is, regent, warm, of dat er zelfs een hittegolf dreigt. Als je wat mankeert, hartpatiënt b.v., laat je dan keuren en wordt deze hitte wat afgelopen weekend al bekend was je te veel en hou je daardoor de 40 of 50 km niet vol, haak dan af!

Want op deze manier, het inkorten van de routes, creeer je toch weer een verkapte diploma-afstand en dat wilde de organisatie en lopers niet meer!

Marja

Marja ik kan hier kort in zijn. Ben het volstrekt niet met je eens. Diplomalopers hebben een bewuste keuze gemaakt die niet strookt met de vierdaagse opvatting.

Inderdaad Ruud, je hebt hierin natuurlijk gelijk. Maar . . . de vierdaagselopers kiezen er ook voor om nu te gaan lopen. Dus als het dan heet wordt moet je niet zeuren en hopen dat de route wordt ingekort. Dan moet je gewoon niet meedoen. Maar dat is mijn mening hoor. Er zijn er genoeg die het hier uiteraard niet mee eens zijn. Mijn ervaring is namelijk, dat een fervente fan van de Nijmeegse vierdaagse absoluut geen kritische noot kan hebben op de tocht der tochten. Om welk kritiek het ook gaat. En ik heb in 2003 ook een dag 30 km gelopen en vond dat HELEMAAL niet erg, maar het strookt niet met de opvatting van de organisatie dat het een prestatietocht moet zijn. Prima, maar dan moet je niet inkorten als het eventjes te heet wordt onder de voeten.

..., dat een fervente fan van de Nijmeegse vierdaagse absoluut geen kritische noot kan hebben op de tocht der tochten. Om welk kritiek het ook gaat.

Hier kan ik het helaas niet mee eens zijn. Zo ben ik bijvoorbeeld al jaren een groot fan van Sting, de zanger. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik alles wat hij ooit heeft gedaan/geschreven/gezongen allemaal even geweldig vind.

Een beetje gezonde kritiek heeft nog nooit iemand of iets kwaad gedaan. Ook de Vierdaagse niet.

zijn al 2 dode gevallen...

Waarom stoppen jullie dan niet. Het is toch onverantwoordelijk om door te lopen. De organisatie heeft een grote inschattingsfout gemaakt door de tocht vandaag al niet in te korten. Nu zijn er twee doden te betreuren. Wat moet er nog meer gebeuren voor ze ingrijpen.

Ze zijn nu in crisisberaad en er wordt zelfs niet uitgesloten dat de vierdaagse wordt stopgezet!

Marja