LOopmans schreef:
Qua "wandelbeleving" staat wat mij betreft buiten kijf dat de 'normale' route beter was dan deze omgedraaide versie. Dag 1 eindigt nu vrij anoniem, waar je voorheen toewerkte naar een apotheose in de dijk, zoals je de andere dagen ook vooruit kijkt naar een finale etape, is er nu voor het gevoel ineens de finish. Elst, de hoofdplaats van de dag welke nu voor de 50km al vroeg in de route ligt, was rustig, en Oosterhout sliep nog. Bemmel was wel levendiger dan normaal. Voordeeltje is dat het iets rustiger was op de dijk dan wanneer je daar met iedereen loopt en je sneller bent omdat je nog fris bent in de vroege ochtend, maar de omdraaiing heeft tegen de hoogte van het aantal uitvallers in ieder geval blijkbaar niet geholpen. Voor de organisatie zal het argument van bereikbaarheid voor hulpdiensten wel sterk blijven, en dat is het natuurlijk ook.
Ik ben het hiermee eens. Hoewel ik me afvraag hoeveel beter de bereikbaarheid voor hulpdiensten is op het lange saaie smalle stuk tussen Elst en Bemmel.
De Oosterhoutsedijk is nooit saai geweest en is alles behalve recht toe recht aan wandelen. Prachtig uitzicht op Waal , uiterwaarden en Nijmegen. En daarbij ook nog publiek langs de kant iets wat in de vroege ochtend ontbrak. Wat mij betreft dus volgend jaar weer ' normaal ' lopen.