Walkers4Walkers.nl

Daar neem ik m'n hoed vooraf.

tjee Ruud, luister jij naar Wilton Peters dan??!!

maar ff serieus, die kleine meid van mij begint er steeds meer over na te denken om maar eens met pappa mee te gaan naar nijmegen, wat zijn goede betaalbare (want ze is er waarschijnlijk binnen 3 maand uit gegroeid) schoenen voor zo'n meisje? Ik snap dat er mogelijkheden genoeg zijn, maar ervarings feiten van jullie (kinderen) zijn mij wel wat waard

Herwin,

De meeste mensen zijn nogal negatief over het gebruik van hardloopschoenen als wandelschoen. Maak je echt gebruik van hardloopschoenen voor lange afstanden (80+)?

Ik zie veel snelle wandelaars vaak lopen met wandelschoenen die op hardloopschoenen lijken, wat zijn precies de voordelen van dat soort wandelschoenen tov de 'normale' wandelschoen (hanwag, meindl, Lowa e.d.)?

Ik ben wel geïntrigeerd en wil op zich wel experimenteren maar mis een beetje de kennis...

de oudste zoon in 2000 toen 11 jaar op gymschoenen de vierdaagse uitgelopen en de jongste in 2005 toen 13 jaar ook

Ik heb ik het verleden veel tochten op hardloopschoenen gelopen. Daar waren veel lange tochten bij waaronder meerdere meerdaagsen en enkele Dodentochten. Ik heb over het geheel genomen weinig "voetproblemen" daarbij gehad. Belangrijk daarbij vond ik dat de voorvoet goed ruimte moet hebben en dat de hak niet slipt. Nu loop ik op hele lichte wandelschoenen (Meindl SX 1 GTX) en die bevallen mij ook goed.

Ik zweer bij hardloopschoenen (Asics). Lekker licht en luchtig met goede demping. Je hoeft ze ook niet in te lopen. Twee jaar terug een week voor de Doto nieuwe Asics gekocht en daar prima de Doto mee uitgelopen. Alleen bij nat weer houd je je voeten niet droog. Maar goed, bij De Dijk hebben we de eerste 5 uur in de zeikende regen gelopen en spoot het water bij elke stap uit m´n schoenen, maar ik heb daar uiteindelijk geen enkel probleem mee gehad.

Mijn eerste twee kennedymarsen heb ik gelopen op de Asics Gel Arata (maar dan de gewone uitvoering ipv gore-tex. Bedoeld als wandelschoen, maar toch al een stuk soepeler/sportiever dan de 'normale' wandelschoenen die jij noemt)


Daarna ben ik steeds meer op mijn hardloopschoenen gaan wandelen, 50 kilometer prestatietocht bij olat ging goed, en in Sittard ook maar de gok genomen dat dat gedurende 80 km ook wel goed zou gaan. Dat ging inderdaad prima, mijn tijdsdoel ruimschoots gehaald en mijn eerste kennedymars zonder blaren. Maar zoals ik al zei, de hoofdreden daarvoor is toch wel die maat verschil in mijn voeten, de meeste mensen zullen dat probleem niet hebben. Daarnaast was ik intussen ook veel meer op techniek gaan lopen en was Sittard de eerste volledig verharde kennedymars, dus eigenlijk is het wel heel erg appels met peren vergelijken. Toch staan sindsdien de Asics in de kast. In de rechterschoen kun je ook zien dat er slijtage in zit bij de hiel, die in de linkerschoen ontbreekt.

Het voordeel van de schoenen hangt volgens mij redelijk samen met de manier waarop je wandelt, haklanding tegen middenvoetslanding, afrollen tegen "gewoon je voet omhoog tillen" (geen idee of daar een speciale naam voor is). Afgelopen weekend liep ik bij het voorlopen van de Winterswijk-Arnhem samen met iemand die op werkschoenen liep, we liepen echt met compleet verschillende techniek en beiden wilden we niet met elkaars type schoen ruilen. Kortom, het type schoen en de wandeltechniek hangt ook heel erg samen. Welk van deze twee zaken de kip is en welk het ei durf ik niet te zeggen

Daarnaast heb je natuurlijk dat je bij hardloopschoenen geen ondersteuning voor je enkels hebt, en dat je op ongelijke ondergrond minder stevig staat. Dat eerste is volgens mij in veel gevallen ook erg een kip-ei-probleem, als ik altijd op schoenen ga lopen die mijn enkels ondersteunen worden ze automatisch zwakker (begrijp me niet verkeerd, er zullen ook genoeg mensen zijn die wel echt baat hebben bij hogere schoenen, maar ik heb erg mijn twijfels over of dat voor iedereen die op hoge schoenen wandelt geldt). Het gebrek aan stabiliteit kun je weer wegstrepen omdat je veel makkelijker kunt compenseren, een beetje evenwichtsgevoel is daarvoor wel erg prettig.

Of de punten die voor mij gelden ook voor iedereen gelden betwijfel ik ten zeerste. Uiteindelijk zul je zelf moeten bepalen wat je het prettigst vindt lopen, die twee rondjes die je in een willekeurige winkel met je schoenen kunt proberen zijn daar helaas veel te kort voor.

Welke maat heeft de kleine meid en welke leeftijd? Ik zou een grisport adviseren, deze liggen qua prijs rond de honderd euro, kan iets meer zijn. Maar kinderen kunnen idd ook vaak op hun gympen lopen, hun voeten zijn namelijk minder gevoelig en herstel is sneller. Of de voeten van de kleine meid of de gympen dat prettig vinden is nog maar de vraag. En hoever is de schoen dan weg gesleten. Hoe zit het met de waterdichtheid van de gympen, een beetje plezier is ook wel comfortabel ook bij kleine meisjes. En ook een prettig zittende wandelschoen, kan kleine meisjes stimuleren om te lopen. Succes ermee, ben wel nieuwsgierig. Ik heb mijn ervaring vanuit mijn werk, heb van mijn hobby mijn werk gemaakt. Werken in een outdoor/wandelsport winkel in het zuiden van het land.

Mijn zoon is op 9-jarige leeftijd begonnen met wandelen op zijn "gewone, dagelijkse" gympen. Dat waren ook de enige schoenen die hij had, aangezien andere schoenen slechts 3 weken bestand waren tegen zijn voetbalgeweld en sportschoenen het zo'n maand of 3 volhielden. De tochten van 10 km gingen prima, maar toen hij tochten van 15 km ging lopen kreeg hij last van zijn voeten, ook op vrij nieuwe gympen. Toen heeft hij wandelschoenen gekregen en daarna had hij geen last meer van zijn voeten. Hij miste ondersteuning. Nu heeft hij wel vrij brede voeten en een hoge wreef, dus in de gympen hadden zijn voeten weinig ruimte om op te zetten.

Sindsdien heeft hij altijd op wandelschoenen gewandeld. En soms heb je pech dat na een paar maanden de nieuwe schoenen te klein zijn, maar voor zijn wandelplezier ben ik blij dat we toen zijn overgestapt op wandelschoenen.

Bij Bever en de Vrijbuiter zijn wij altijd prima geholpen en qua prijs viel de aanschaf van wandelschoenen in kindermaten mij mee. En letten op de uitverkoop loont natuurlijk altijd.... Zoonlief heeft tot nu toe op GRIsport en Meindls gewandeld en die zijn prima bevallen.

in de hardloopschoen is er natuurlijk ook een verschil,de oudste liep niet op een hardloopschoen van 150 euri dat mag duidelijk zijn.
de gymschoen is bij mij dus de goedkope hardloopschoen.

Met gympen bedoel ik sportschoenen zoals de jeugd tegenwoordig draagt als "dagelijkse" schoen. En dan gaan wij wel voor de merkschoen: Adidas, Nike, Puma, enz.