De eerste 5 jaar was ik ook een actieve hardloper. Met dus goede hardloopschoenen die geschikt waren voor mijn gewicht. Het waren Karhu's.
Daar liep ik tot volle tevredenheid de 4daagse ook op. Zelfs met nieuwe hardloopschoenen direct uit de doos en lopen. Ze bevallen mij beter dan wandelschoenen. Helaas doe ik niet meer aan hardlopen dus ook heb ik die schoenen niet meer. Misschien toch maar eens aanschaffen.

Voor wat betreft waterdichtheid, ze zijn idd zo doorweekt, binnen 1 minuut tijdens een stortbui, die we helaas nog wel eens hebben in juli. Maar bij zo'n bui blijven zogenaamde 100% waterdichte wandelschoenen ook niet droog hoor. Hoge wandelschoenen houden het wat langer droog maar dan loopt het water langs de schacht ook de schoenen in.... :roll:
En het voordeel van zeiknatte gympen is dat ze ook weer sneller droog zijn dan wandelschoenen.

Dus mijn advies: heb je goede hardloopgympen, géén wandelschoenen kopen.

Hier wil ik wat nuances aanbrengen en ga ik uit van mijn ervaring met hoge wandelschoenen.
Waterdichte schoenen blijven niet droog nee. Niet aan de buitenkant. Aan de binnenkant wel indien men een lange broek draagt die over de schacht valt. Met een korte broek worden de benen nat en loopt het water langs kuiten en schenen de schoenen in. Ook met een poncho. Ik loop dan ook zelden in een korte broek. Tenzij het er een is waarbij ik de pijpen er indien nodig aan kan ritsen.
Om terug te komen op de vraag: Nee, ik loop al zo'n 15 jaar op hoge wandelschoenen en nog nooit natte sokken gehad.

Ik ben idd ervan uitgegaan dat iedereen in korte broek loopt. Denk toch dat minimaal 50% van de deelnemers in de zomer de wandeltochten in korte broek loopt. En dan is dit nog een voorzichtige schatting.