Walkers4Walkers.nl

Het wandel-forum vóór en dóór wandelaars!
FAQ •  Registreren •  Aanmelden 
Het is momenteel 29 Mrt 2024, 11:09

Alle tijden zijn UTC + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 18 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
 Titel: Re: Wie loopt er op hardloopschoenen ipv wandelschoenen?
BerichtGeplaatst: 20 Mrt 2011, 23:18 
Offline
W4W Imperator Noviomagum
W4W Imperator Noviomagum
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 14 Mrt 2007, 16:44
Berichten: 2190
Woonplaats: Het dorp van Dik Trom
Leeftijd: 63
Kilometers gelopen: 10500+
Volgende wandeltocht: Oud Amsterdam ?
Kennedymarsen volbracht: 3
100+ wandelingen: 3
Merk wandelschoenen: Meindl Island
Mood: Gewoon
De Haagse Règâh schreef:
De eerste 5 jaar was ik ook een actieve hardloper. Met dus goede hardloopschoenen die geschikt waren voor mijn gewicht. Het waren Karhu's.
Daar liep ik tot volle tevredenheid de 4daagse ook op. Zelfs met nieuwe hardloopschoenen direct uit de doos en lopen. Ze bevallen mij beter dan wandelschoenen. Helaas doe ik niet meer aan hardlopen dus ook heb ik die schoenen niet meer. Misschien toch maar eens aanschaffen.

Voor wat betreft waterdichtheid, ze zijn idd zo doorweekt, binnen 1 minuut tijdens een stortbui, die we helaas nog wel eens hebben in juli. Maar bij zo'n bui blijven zogenaamde 100% waterdichte wandelschoenen ook niet droog hoor. Hoge wandelschoenen houden het wat langer droog maar dan loopt het water langs de schacht ook de schoenen in.... :roll:
En het voordeel van zeiknatte gympen is dat ze ook weer sneller droog zijn dan wandelschoenen.

Dus mijn advies: heb je goede hardloopgympen, géén wandelschoenen kopen.

Hier wil ik wat nuances aanbrengen en ga ik uit van mijn ervaring met hoge wandelschoenen.
Waterdichte schoenen blijven niet droog nee. Niet aan de buitenkant. Aan de binnenkant wel indien men een lange broek draagt die over de schacht valt. Met een korte broek worden de benen nat en loopt het water langs kuiten en schenen de schoenen in. Ook met een poncho. Ik loop dan ook zelden in een korte broek. Tenzij het er een is waarbij ik de pijpen er indien nodig aan kan ritsen.
Om terug te komen op de vraag: Nee, ik loop al zo'n 15 jaar op hoge wandelschoenen en nog nooit natte sokken gehad.

_________________
I'm rather walking than WalkKING! (Ben)
“Succes is niet definitief, falen is niet fataal. Het is de moed om door te gaan die telt.”


Omhoog
 Profiel   
 
 Titel: Re: Wie loopt er op hardloopschoenen ipv wandelschoenen?
BerichtGeplaatst: 21 Mrt 2011, 07:44 
Offline
W4W Imperator Noviomagum
W4W Imperator Noviomagum
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 23 Apr 2005, 10:46
Berichten: 2915
Woonplaats: Loosduinen/Den Haag
Leeftijd: 52
Loopnummer 2024: 50-A-048
Kilometers gelopen: 70
Aantal N4D volbracht: 15
Volgende wandeltocht: 4Daagse 2018
Kennedymarsen volbracht: 1
100+ wandelingen: 1
Merk wandelschoenen: Mizuno
Mood: Gewoon
Ben schreef:
De Haagse Règâh schreef:
De eerste 5 jaar was ik ook een actieve hardloper. Met dus goede hardloopschoenen die geschikt waren voor mijn gewicht. Het waren Karhu's.
Daar liep ik tot volle tevredenheid de 4daagse ook op. Zelfs met nieuwe hardloopschoenen direct uit de doos en lopen. Ze bevallen mij beter dan wandelschoenen. Helaas doe ik niet meer aan hardlopen dus ook heb ik die schoenen niet meer. Misschien toch maar eens aanschaffen.

Voor wat betreft waterdichtheid, ze zijn idd zo doorweekt, binnen 1 minuut tijdens een stortbui, die we helaas nog wel eens hebben in juli. Maar bij zo'n bui blijven zogenaamde 100% waterdichte wandelschoenen ook niet droog hoor. Hoge wandelschoenen houden het wat langer droog maar dan loopt het water langs de schacht ook de schoenen in.... :roll:
En het voordeel van zeiknatte gympen is dat ze ook weer sneller droog zijn dan wandelschoenen.

Dus mijn advies: heb je goede hardloopgympen, géén wandelschoenen kopen.

Hier wil ik wat nuances aanbrengen en ga ik uit van mijn ervaring met hoge wandelschoenen.
Waterdichte schoenen blijven niet droog nee. Niet aan de buitenkant. Aan de binnenkant wel indien men een lange broek draagt die over de schacht valt. Met een korte broek worden de benen nat en loopt het water langs kuiten en schenen de schoenen in. Ook met een poncho. Ik loop dan ook zelden in een korte broek. Tenzij het er een is waarbij ik de pijpen er indien nodig aan kan ritsen.
Om terug te komen op de vraag: Nee, ik loop al zo'n 15 jaar op hoge wandelschoenen en nog nooit natte sokken gehad.


Ik ben idd ervan uitgegaan dat iedereen in korte broek loopt. Denk toch dat minimaal 50% van de deelnemers in de zomer de wandeltochten in korte broek loopt. En dan is dit nog een voorzichtige schatting.

_________________
http://nijmegen.dehaagseregah.nl

You do what you can for as long as you can, and when you finally can't, you do the next best thing. You back up but you don't give up.
Chuck Yeager


Omhoog
 Profiel  WWW  
 
 Titel: Re: Wie loopt er op hardloopschoenen ipv wandelschoenen?
BerichtGeplaatst: 21 Mrt 2011, 08:56 
Offline
W4W Expert
W4W Expert
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 25 Jul 2007, 06:43
Berichten: 425
Woonplaats: Slijk Ewijk
Leeftijd: 55
Afstand 2024: 50
Kilometers gelopen: ??
Aantal N4D volbracht: eeh
Volgende wandeltocht: nijmegen!
100+ wandelingen: 5
Merk wandelschoenen: Meindle
De Haagse Règâh schreef:
Ben schreef:
De Haagse Règâh schreef:
De eerste 5 jaar was ik ook een actieve hardloper. Met dus goede hardloopschoenen die geschikt waren voor mijn gewicht. Het waren Karhu's.
Daar liep ik tot volle tevredenheid de 4daagse ook op. Zelfs met nieuwe hardloopschoenen direct uit de doos en lopen. Ze bevallen mij beter dan wandelschoenen. Helaas doe ik niet meer aan hardlopen dus ook heb ik die schoenen niet meer. Misschien toch maar eens aanschaffen.

Voor wat betreft waterdichtheid, ze zijn idd zo doorweekt, binnen 1 minuut tijdens een stortbui, die we helaas nog wel eens hebben in juli. Maar bij zo'n bui blijven zogenaamde 100% waterdichte wandelschoenen ook niet droog hoor. Hoge wandelschoenen houden het wat langer droog maar dan loopt het water langs de schacht ook de schoenen in.... :roll:
En het voordeel van zeiknatte gympen is dat ze ook weer sneller droog zijn dan wandelschoenen.

Dus mijn advies: heb je goede hardloopgympen, géén wandelschoenen kopen.

Hier wil ik wat nuances aanbrengen en ga ik uit van mijn ervaring met hoge wandelschoenen.
Waterdichte schoenen blijven niet droog nee. Niet aan de buitenkant. Aan de binnenkant wel indien men een lange broek draagt die over de schacht valt. Met een korte broek worden de benen nat en loopt het water langs kuiten en schenen de schoenen in. Ook met een poncho. Ik loop dan ook zelden in een korte broek. Tenzij het er een is waarbij ik de pijpen er indien nodig aan kan ritsen.
Om terug te komen op de vraag: Nee, ik loop al zo'n 15 jaar op hoge wandelschoenen en nog nooit natte sokken gehad.


Ik ben idd ervan uitgegaan dat iedereen in korte broek loopt. Denk toch dat minimaal 50% van de deelnemers in de zomer de wandeltochten in korte broek loopt. En dan is dit nog een voorzichtige schatting.

maar om de statistieken kloppend te maken moet je kijken hoeveel % er op hoge schoenen loopt, en hoeveel % daarvan dus lange broeken draagt, dan klopt het verhaal...Ik dus lange broek en hoge schoenen, nee geen natte voeten!

_________________
http://www.slijkewijksestappers.nl

Tempus omnia vulnera sanat, cicatrices manent


Omhoog
 Profiel  WWW  
 
Berichten weergeven van de afgelopen:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 18 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn UTC + 1 uur


Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten


U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit forum
U mag geen reacties plaatsen op onderwerpen in dit forum
U mag uw berichten niet wijzigen in dit forum
U mag uw berichten niet verwijderen in dit forum
U mag geen bijlagen plaatsen in dit forum

Ga naar:  
cron

         

Powered by phpBB © 2017 phpBB Group/design@maas
Klein-networking.nl webhosting en internetdiensten.