Je kan bovenaan de cachepagina ook zien hoe moeilijk de cache is/hoe moeilijk het terrein is. Als het bij een cache in een bos een terrein van 4 of 5 heeft, dan ligt hij geheid hoog in een boom. Het formaat is ook fijn om te weten, bij een micro (filmrolletje) kijk je toch anders dan bij een regular (ammo-box)

De hint kan je inderdaad veel uit wijs worden, maar ook uit de logjes van voorgaande vinders. Kan je eens de GC-nummers of een linkje hier plaatsen? Ben altijd wel benieuwd naar de caches waar over gesproken wordt

En inderdaad, je moet eerst wat ervaring opdoen dan leer je steeds meer verstoptechnieken. Maar zo zijn wel allemaal begonnen. Mijn eerste caches ben ik ook wel 3 of 4 keer geweest. En zelfs nu zijn er wel eens caches die ik niet vindt.

Weet jij ook iets meer over het 0 punt. Moet ik daar precies zoeken? Of in een straal van?

Ja in principe moet je zoeken rond het nulpunt, maar een afwijking van een metertje of 5 is daarbij normaal.
Maar ja er komen ook wel eens afwijkingen voor die hoger zijn. Dit komt omdat de caches ook gelegd/ingemeten worden met verschillende types GPS. Zelfs met een telefoon, en een telefoon is iets minder nauwkeurig dus dan zal er gauw een afwijking ontstaan. Ook ligt het aan de omstandigheden hoe een cache ingemeten wordt of wanneer er gezocht wordt (bijv zwaar bewolkt)

Afwijkingen heb je ook snel in het bos doordat het bladerdek iets van het signaal tegenhoudt, of in de stad waar de afwijking ontstaat door gebouwen.

Meestal is er wel een logische plek aan te wijzen waar de cache zich waarschijnlijk bevindt als je 'ter plekke' bent. Een mooie boom, een paaltje of een ander object. En meestal klopt dat dan wel, ook al zit je niet helemaal op het nulpunt.

Zo had ik vandaag nog een afwijking van 35 meter. Ik moest een kruispunt bepalen van 2 lijnen en dit had ik zelfs nog met een programmaatje op de gsm gedaan dus hoe ik er 35 m vanaf kon zitten is me nog steeds onduidelijk. Maar zoveel meter afwijking heb je normaal niet hoor.

Oke, ik begrijp wat je bedoelt. Mijn eerste zoektocht was bij mij thuis en ik kreeg mijn gps steeds tussen de 0,5 en 5 meter. Ik zit dus dan goed. Ik moet dus opzoeken wat anders aan de omgeving is. Mijn tweede zoektocht vandaag op mijn werk kreeg ik hem niet beneden de 4 meter. De hint was schudden terwijl ik in het bos stond met kale bomen en vele bladeren op de grond. Ik weet nu wat ik anders ga doen... ongeveer nulpunt wat ruimer zoeken naar iets wat anders aan de omgeving is. Gelukkig weet ik nu, door op foto hoe mijn eerste schat er uit ziet dus wellicht helpt dat om zoek-ervaring op te doen.

Vandaag op de derde zoekdag succes. GC1QP8C is gevonden. En wel mijn eerste. Ik zocht te veel op coordinaten maar door de hint zeer gemakkelijk te vinden. Dus ik heb de afgelopen dagen weer heel wat geleerd!

Bedankt voor deze , ik kom nog wel eens bij de Mercedesgarage (bedrijfswagens) en dat is vlakbij

Vandaag op de derde zoekdag succes. GC1QP8C is gevonden. En wel mijn eerste. Ik zocht te veel op coordinaten maar door de hint zeer gemakkelijk te vinden. Dus ik heb de afgelopen dagen weer heel wat geleerd!

Fijn gevoel he, als het gelukt is
Misschien handig om te weten: een kleine cache ligt in een bos meestal aan de voet van de boom of in het holletje. Een grotere ligt er meestal naast, onder de grond en vaak afgedekt met een houten plaat en bladeren. Vaak ook nog iets herkenbaars als een stronkje of tak er bovenop.

Een prikstok biedt vaak uitkomst. Ik gebruik meestal een grote tak die je wel ergens kunt vinden en dan bij de bekende 'plok' zit je goed.

Bij 1 van die caches had je als hint Schudden. Dit kan er ook op wijzen dat je wel degelijk iets in de grond vind, maar dat het bijv een kistje is waar een gaatje in zit en waar je door middel van schudden de cache eruit krijgt. Ik noem maar iets hoor.. Het slaat niet altijd op de verstopplek. Ook de titel van de cache kan vaak ergens op slaan.

Zo had ik vorige week een cache die It takes two heette. Het was een paal met gaatjes die je vol moest gooien met water, en de tweede persoon moest dus die gaatjes met zijn vingers dichtdrukken. De cache kwam dan bovendrijven.

Wat fijn om de nodige ervaringen uit te wisselen. Vandaag heb ik twee gevonden in Apeldoorn genaamd: Humpie Dumpie en De Maten blauw. Beide na twee pogingen. Beide hadden via de gps op mijn telefoon een flinke afwijking en wel 16 en 29 meter. Ik heb weer geleerd om niet te moeilijk te zoeken. En door de struiken heen alle bomen afzoeken was achteraf niet nodig geweest. Binnenkort ook zoeken op het werk, daar ligt er achterop het terrein eentje. Vermoedelijk ook met een flinke afwijking. Het 0 punt ligt ergens midden in de bosjes terwijl de cache net naast het pad moet liggen maar ja er zijn ongeveer op dat punt wel 4 paadjes.... ik ga in ieder geval verder zoeken. Morgen vanuit Apeldoorn, naar Kampen en 2 dagen Fryslan en Groningen om te wandelen. Ik ben benieuwd hoeveel caches ik zal vinden... Ik neem de laptop mee want mijn telefoonaccu houdt het niet lang vol als ik internet en gps heb draaien. Laptop fungeert dan als stroomtoevoer.

Vandaag weer twee gevonden, en wel in mijn geboortestreek: GC1ZDKJ en GC102NX. Beide wist ik van te voren waar ze moesten liggen en dat klopte. Dus heen rijden, ja... dit keer niet wandelend of fietsend en pakken, loggen en terug leggen. Heerlijk gevoel! Maar ook zeer frustrerend voor de vele caches waar in in noodweer voor hebgestaan en niet kunnen vinden. Maar ja, mijn zoektocht gaat verder! Super hobby! Nu alleen nog een goed gps-apparaat want had vandaag een afwijking van 2,6 km en 380meter of komt dit door het slecht weer en het dus slechte signaal?

Wat gebruik je als geo app.. Normaal is ong. 7 á 10 meter afwijking. Het app. moet zich wel even instellen naar de aanwezige satelieten.

Vandaag m,n eerste multi gevonden GC2HQYP, vlakbij huis weliswaar, maar moest eerst een rondje door het dorp.