Vierdaagse moet Waalkade mijden

Joachim · **Geplaatst:** 26 Jun 2012, 23:00

Sunny schreef:

Joachim schreef:

De Haagse Règâh schreef:

Sunny schreef:

De Haagse Règâh schreef:

Goed zo! Opzouten met die doodse Waalkade.... :mrgreen:

Hoewel het ieder jaar een stukje beter werd.

Beter?
Jaja....
Het was heul k*t, toen werd het behoorlijk k*t, het jaar daarna was het best k*t en vorig jaar was het gewoon k*t......

Precies in de juiste bewoordingen Sun! =D>

Maakt mij niet zo veel uit. Het is toch een moment na bijna 50 km waarbij de omgeving slechts wazig wordt waargenomen. Het einde van de lijdensweg is nabij en het enige dat telt is het zo snel en pijnvrij mogelijk bereiken van de eindstreep. Of dat via de kade, een winkelstraat of rosse buurt is maakt niks uit. Als er maar geen obstakels in de weg lopen (mede wandelaars uitgezonderd)

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Klinkt heel gezellig. In ieder geval beter dan de 'kermis' op de Waalkade.

Ron van de Kant · **Geplaatst:** 27 Jun 2012, 09:22

Joachim schreef:

Sunny schreef:

Joachim schreef:

De Haagse Règâh schreef:

Sunny schreef:

De Haagse Règâh schreef:

Goed zo! Opzouten met die doodse Waalkade.... :mrgreen:

Hoewel het ieder jaar een stukje beter werd.

Beter?
Jaja....
Het was heul k*t, toen werd het behoorlijk k*t, het jaar daarna was het best k*t en vorig jaar was het gewoon k*t......

Precies in de juiste bewoordingen Sun! =D>

Maakt mij niet zo veel uit. Het is toch een moment na bijna 50 km waarbij de omgeving slechts wazig wordt waargenomen. Het einde van de lijdensweg is nabij en het enige dat telt is het zo snel en pijnvrij mogelijk bereiken van de eindstreep. Of dat via de kade, een winkelstraat of rosse buurt is maakt niks uit. Als er maar geen obstakels in de weg lopen (mede wandelaars uitgezonderd)

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Klinkt heel gezellig. In ieder geval beter dan de 'kermis' op de Waalkade.

Het was (is) ook heel gezellig. Megadruk,dat wel ,maar een groot feest.Daarmee vergeleken is de route over de Waalkade zoiets als een anti-climax

JHD1979 · **Geplaatst:** 27 Jun 2012, 10:30

Sunny schreef:

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Ik ben even de advocaat van de duivel.

Is het niet de taak van de 4Daagse organisatie om een goede doorstroming van het parcours te garanderen daar waar mogelijk? Als we het erover eens zijn dat de doorstroming op de In de Betrouwstraat en Van Welderenstraat (ronduit) slecht was en tot potentieel gevaarlijke situaties had kunnen leiden (mensen worden omwel, komen in de verdrukking e.d.) dan zou het niet ingrijpen van de 4Daagse organisatie toch een vorm van nalatigheid geweest zijn?

Ik begrijp dat er ook wandelaars zijn die het geweldig vonden, de tijd vergaten en exact om 5 uur binnenkwamen; zijn die wandelaars niet mede verantwoordelijk voor de slechte doorstroming en dus de uiteindelijke wijziging van de route?

Daarbij is de 2e dag voor veel wandelaars een zware dag en oponthoud zo vlak voor de finish niet wenselijk en misschien zelfs funest. Ik vraag me af of de route wijziging al dan niet een positief effect heeft gehad op het aantal uitvallers op de 2e dag.

Ik begrijp dat er een hoop wandelaars zijn die het jammer vinden dat er een route wijziging heeft plaatsgevonden maar uiteindelijk staat het belang van alle wandelaars en de sportieve prestatie voorop...

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

johnnywalker · **Geplaatst:** 27 Jun 2012, 11:21

JHD1979 schreef:

Sunny schreef:

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Ik ben even de advocaat van de duivel.

Is het niet de taak van de 4Daagse organisatie om een goede doorstroming van het parcours te garanderen daar waar mogelijk? Als we het erover eens zijn dat de doorstroming op de In de Betrouwstraat en Van Welderenstraat (ronduit) slecht was en tot potentieel gevaarlijke situaties had kunnen leiden (mensen worden omwel, komen in de verdrukking e.d.) dan zou het niet ingrijpen van de 4Daagse organisatie toch een vorm van nalatigheid geweest zijn?

Ik begrijp dat er ook wandelaars zijn die het geweldig vonden, de tijd vergaten en exact om 5 uur binnenkwamen; zijn die wandelaars niet mede verantwoordelijk voor de slechte doorstroming en dus de uiteindelijke wijziging van de route?

Daarbij is de 2e dag voor veel wandelaars een zware dag en oponthoud zo vlak voor de finish niet wenselijk en misschien zelfs funest. Ik vraag me af of de route wijziging al dan niet een positief effect heeft gehad op het aantal uitvallers op de 2e dag.

Ik begrijp dat er een hoop wandelaars zijn die het jammer vinden dat er een route wijziging heeft plaatsgevonden maar uiteindelijk staat het belang van alle wandelaars en de sportieve prestatie voorop...

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Ik was er wel bij en je hebt volkomen gelijk.

Elly N · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 18:12

johnnywalker schreef:

Elly N schreef:

Had ik net zo'n mooi plekje daar om de hoek, onder de bomen in het gras.... :roll:

Volgens mij kan je daar gewoon nog gaan zitten, dat is niet pal aan de kade

Mirjam72 schreef:

Er komt een zgn. Parallelroute : http://www.4daagse.nl/nl/nieuws/324-persbericht-2012012.html

Inderdaad Mirjam! :mrgreen:

Ik ben blij! Kan toch gewoon op 'mijn' stukje groenstrook bivakkeren.
Ik ben het wel eens met degenen die zeggen dat het vroeger (ondanks de drukte) mega gezellig was om door het centrum te lopen. Opstoppingen ja, maar je weet dat je er dan bijna bent.

Ruud · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 19:58

johnnywalker schreef:

JHD1979 schreef:

Sunny schreef:

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Ik ben even de advocaat van de duivel.

Is het niet de taak van de 4Daagse organisatie om een goede doorstroming van het parcours te garanderen daar waar mogelijk? Als we het erover eens zijn dat de doorstroming op de In de Betrouwstraat en Van Welderenstraat (ronduit) slecht was en tot potentieel gevaarlijke situaties had kunnen leiden (mensen worden omwel, komen in de verdrukking e.d.) dan zou het niet ingrijpen van de 4Daagse organisatie toch een vorm van nalatigheid geweest zijn?

Ik begrijp dat er ook wandelaars zijn die het geweldig vonden, de tijd vergaten en exact om 5 uur binnenkwamen; zijn die wandelaars niet mede verantwoordelijk voor de slechte doorstroming en dus de uiteindelijke wijziging van de route?

Daarbij is de 2e dag voor veel wandelaars een zware dag en oponthoud zo vlak voor de finish niet wenselijk en misschien zelfs funest. Ik vraag me af of de route wijziging al dan niet een positief effect heeft gehad op het aantal uitvallers op de 2e dag.

Ik begrijp dat er een hoop wandelaars zijn die het jammer vinden dat er een route wijziging heeft plaatsgevonden maar uiteindelijk staat het belang van alle wandelaars en de sportieve prestatie voorop...

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Ik was er wel bij en je hebt volkomen gelijk.

Eens ging ik toen er nog gelopen werd door de lange spoortunnel bij het Kolpinghuis rechtsaf naar de Vereeniging , later rechtdoor bij plein '40-'45 naar de Wedren.
Stout hé.

opa-paul · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:13

Ruud schreef:

johnnywalker schreef:

JHD1979 schreef:

Sunny schreef:

Dat het jou niet uitmaakt komt misschien omdat je de tijd "voor de Waalkade" niet meegemaakt hebt. Vroegah (sprak oma), ging het einde van dag 2 niet over de kade, maar door de stad. Mega-druk, maar ook mega-gezellig! Het feest van Roze Woensdag kwam toen veel meer tot z'n recht dan dat het dat nu doet. Je werd naar binnen geschreeuwd door (voor je gevoel) duizenden homo's, zag overal de meest fantastisch uitgedoste drag-queens en langs de route was het één grote gezellige bende en kreeg je vaak zomaar spontaan een biertje aangeboden uit het publiek. Het was zo leuk dat je helemaal vergat hoe moe je was en als je de roze straatjes eenmaal door was was het jammer dat het roze feest op de Wedren niet net zo hard verder ging. Zo is dat "exact om 5 uur finishen" van ons ook ontstaan. Zo kon er namelijk zo lang mogelijk genoten worden van de laatste paar honderd meter!

Ik ben even de advocaat van de duivel.

Is het niet de taak van de 4Daagse organisatie om een goede doorstroming van het parcours te garanderen daar waar mogelijk? Als we het erover eens zijn dat de doorstroming op de In de Betrouwstraat en Van Welderenstraat (ronduit) slecht was en tot potentieel gevaarlijke situaties had kunnen leiden (mensen worden omwel, komen in de verdrukking e.d.) dan zou het niet ingrijpen van de 4Daagse organisatie toch een vorm van nalatigheid geweest zijn?

Ik begrijp dat er ook wandelaars zijn die het geweldig vonden, de tijd vergaten en exact om 5 uur binnenkwamen; zijn die wandelaars niet mede verantwoordelijk voor de slechte doorstroming en dus de uiteindelijke wijziging van de route?

Daarbij is de 2e dag voor veel wandelaars een zware dag en oponthoud zo vlak voor de finish niet wenselijk en misschien zelfs funest. Ik vraag me af of de route wijziging al dan niet een positief effect heeft gehad op het aantal uitvallers op de 2e dag.

Ik begrijp dat er een hoop wandelaars zijn die het jammer vinden dat er een route wijziging heeft plaatsgevonden maar uiteindelijk staat het belang van alle wandelaars en de sportieve prestatie voorop...

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Ik was er wel bij en je hebt volkomen gelijk.

Eens ging ik toen er nog gelopen werd door de lange spoortunnel bij het Kolpinghuis rechtsaf naar de Vereeniging , later rechtdoor bij plein '40-'45 naar de Wedren.
Stout hé.

Je bent een echt boefje :lol:

Bosso · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:17

JHD1979 schreef:

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Jawel

Altijd doen, je ermee bemoeien. Het is hier nog altijd een forum al lijkt het meer op een digitale kroeg. :mrgreen:

Jeltsje · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:29

Bosso schreef:

JHD1979 schreef:

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Jawel

Altijd doen, je ermee bemoeien. Het is hier nog altijd een forum al lijkt het meer op een digitale kroeg. :mrgreen:

en daar hoort digitaal bier bij http://www.bier-winkel.com/ :mrgreen:

Leo Hagestein · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:51

Jeltsje schreef:

Bosso schreef:

JHD1979 schreef:

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Jawel

Altijd doen, je ermee bemoeien. Het is hier nog altijd een forum al lijkt het meer op een digitale kroeg. :mrgreen:

en daar hoort digitaal bier bij http://www.bier-winkel.com/ :mrgreen:

Liana, doet dat nou niet!!!! Ik wordt daar zo zenuwachtig van, als ik moet kiezen uit zovele soorten, Dan neem ik ze straks allemaal en je weet wat er dan gebeurt. :mrgreen:

Jeltsje · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:54

Leo Hagestein schreef:

Jeltsje schreef:

Bosso schreef:

JHD1979 schreef:

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Jawel

Altijd doen, je ermee bemoeien. Het is hier nog altijd een forum al lijkt het meer op een digitale kroeg. :mrgreen:

en daar hoort digitaal bier bij http://www.bier-winkel.com/ :mrgreen:

Liana, doet dat nou niet!!!! Ik wordt daar zo zenuwachtig van, als ik moet kiezen uit zovele soorten, Dan neem ik ze straks allemaal en je weet wat er dan gebeurt. :mrgreen:

Dat wil ik wel eens zien :mrgreen:

(kan natuurlijk ook meedoen)

Spatoes · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 20:54

Leo Hagestein schreef:

Jeltsje schreef:

Bosso schreef:

JHD1979 schreef:

Maar goed, ik was er toen niet bij en moet me er daarom misschien niet mee bemoeien

Jawel

Altijd doen, je ermee bemoeien. Het is hier nog altijd een forum al lijkt het meer op een digitale kroeg. :mrgreen:

en daar hoort digitaal bier bij http://www.bier-winkel.com/ :mrgreen:

Liana, doet dat nou niet!!!! Ik wordt daar zo zenuwachtig van, als ik moet kiezen uit zovele soorten, Dan neem ik ze straks allemaal en je weet wat er dan gebeurt. :mrgreen:

NEE, vertel eens Leo!

Spatoes · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 21:13

Ruud schreef:

Eens ging ik toen er nog gelopen werd door de lange spoortunnel bij het Kolpinghuis rechtsaf naar de Vereeniging, later rechtdoor bij plein '40-'45 naar de Wedren.
Stout hè.

@Ruud: Nijmegen heeft geen plein '40-'45. :oops:

Wel Plein 1944 waar een parkeergarage onder komt en aan 2 kanten zijn nieuwe appartementen in aanbouw.
Annekedote: Iemand hoorde iemand eens over 'plein 44' praten. Vroeg die iemand: HOEVEEL pleinen heeft Nijmegen dan????
In het verre verleden ben ik ook weleens op de tweede dag bij het Kolpinghuis rechtsaf rechtstreeks naar de Vereeniging gelopen, was ik al erg laat, erg moe en had geen zin meer in 'het winkeliersrondje'. :oops:

Danyell · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 22:00

Overloper schreef:

Ruud schreef:

Eens ging ik toen er nog gelopen werd door de lange spoortunnel bij het Kolpinghuis rechtsaf naar de Vereeniging, later rechtdoor bij plein '40-'45 naar de Wedren.
Stout hè.

@Ruud: Nijmegen heeft geen plein '40-'45. :oops:

Wel Plein 1944 waar een parkeergarage onder komt en aan 2 kanten zijn nieuwe appartementen in aanbouw.
Annekedote: Iemand hoorde iemand eens over 'plein 44' praten. Vroeg die iemand: HOEVEEL pleinen heeft Nijmegen dan????
In het verre verleden ben ik ook weleens op de tweede dag bij het Kolpinghuis rechtsaf rechtstreeks naar de Vereeniging gelopen, was ik al erg laat, erg moe en had geen zin meer in 'het winkeliersrondje'. :oops:

Inleveren die medailles! :evil:

En wel nu direct! :evil:

Zijn jullie nou helemaal betoeterd! :evil:

Bosso · **Geplaatst:** 04 Jul 2012, 23:33

Danyell schreef:

Inleveren die medailles! :evil:

En wel nu direct! :evil:

Zijn jullie nou helemaal betoeterd! :evil:

NEEEEHHEEEEEEHEEEEJJJ :!:

Niet weer zo'n discussie. Dat hebben we in 2007 al gehad. :twisted:

Bosso zit nu weer in een hoekje te huilen. :-({|=

Walkers4Walkers.nl

Vierdaagse moet Waalkade mijden

Wie is er online?